传微信盗用好友资料评论朋友圈广告,腾讯员工发声回应
传微信盗用好友资料评论朋友圈广告,腾讯员工发声回应
传微信盗用好友资料评论朋友圈广告,腾讯员工发声回应近日,有关微信盗用好友头像和昵称对(duì)朋友圈广告(guǎnggào)进行评论的传闻在网络(wǎngluò)上引发热议。5月22日,腾讯微信事业群员工 “客村小蒋” 通过微博公开回应,明确表示“微信没有这样的能力,也绝不会采取此类(cǐlèi)行为”。
这一争议(zhēngyì)源于一款名为 “折螺丝” 的小游戏所投放的朋友圈广告。该广告运用了一项(yīxiàng)功能,即 “折螺丝” 官方在广告下(xià)设置评论,引导用户互动,例如评论内容为 “别笑,你试你也过不了第二关” 。这一广告词激发了众多用户参与互动的热情,不少用户纷纷(fēnfēn)在评论区进行复制评论或(huò)二次创作。
然而,有用户发现,自己看到朋友圈广告下(xià)有好友的评论(pínglùn),但询问好友时,对方却坚称并未进行过评论,进而怀疑微信 盗用(dàoyòng)”了好友信息来营造互动效果。
但据 “客村小(cūnxiǎo)蒋” 解释,经过排查,发现(fāxiàn)其中存在一些误会,并还原了整个事情经过。
他以用户 “小白” 和其好友 “大王” 为代称,4月26日11:31分,“大王” 刷到(dào)了(le) “折螺丝” 的朋友圈广告(guǎnggào)A,两分钟后,“大王” 在广告下评论 “这真的不能算我菜吧 (捂脸)”,随后(suíhòu)便忘记了此事。
“大王”在小游戏广告下的评论(pínglùn)
大约两周后,“小白” 刷到了(le)同一条广告 A,由于他们是好友关系,“小白” 看到了 “大王(dàiwáng)” 的评论,感到十分奇怪,便私信询问 “大王”。此时 “大王” 早已不(bù)记得自己(zìjǐ)曾(céng)评论过,当他再次刷朋友圈时,看到的是 “折螺丝” 的另一条朋友圈广告B,此前并未刷到过,自然也未评论过。于是(yúshì),“大王” 向 “小白” 截图表明自己没有评论过该广告,误会由此产生。
“小白”看到的广告评论(pínglùn)页面
据“客村小蒋” 所述,这些评论均来自(láizì)用户真实操作(cāozuò),只是部分用户时间久了(le)忘记了自己的评论行为。同时,同一游戏投放了一系列广告,不同时间点用户刷到的广告也不尽相同,进一步加深了误解。
作为一款“国民级”社交软件,用户一直(yìzhí)对微信的个人信息安全问题格外敏感。去年初(qùniánchū),有网友发现,当用户并未使用微信时,软件仍然(réngrán)会在后台反复读取用户的相册,每次持续40秒到1分钟。
面对(duì)用户对隐私侵犯的担忧,当时腾讯集团(jítuán)董事会主席兼首席执行官马化腾明确表示:“这是一个误会,微信并没有偷窥用户的相册。”
马化腾称,微信在(zài)后台读取相册是为了加速图片的缓存,以提升用户在聊天中分享图片的体验。这一(zhèyī)功能仅在手机本地完成,并(bìng)不会上传到服务器。
与上述事件所不同,微信(wēixìn)朋友圈广告涉及商业化利益,是微信重要的(de)盈利板块,近年来收益(shōuyì)增长显著。朋友圈广告收益计算方式多样,包括通过点击量(liàng)、品牌认知度、用户互动和(hé)转发量等指标来综合估算。在为微信带来可观收益的同时,如何避免更多的“误会”产生,也是其需要思考的问题。
出品(chūpǐn):荆楚网(湖北日报网)
近日,有关微信盗用好友头像和昵称对(duì)朋友圈广告(guǎnggào)进行评论的传闻在网络(wǎngluò)上引发热议。5月22日,腾讯微信事业群员工 “客村小蒋” 通过微博公开回应,明确表示“微信没有这样的能力,也绝不会采取此类(cǐlèi)行为”。
这一争议(zhēngyì)源于一款名为 “折螺丝” 的小游戏所投放的朋友圈广告。该广告运用了一项(yīxiàng)功能,即 “折螺丝” 官方在广告下(xià)设置评论,引导用户互动,例如评论内容为 “别笑,你试你也过不了第二关” 。这一广告词激发了众多用户参与互动的热情,不少用户纷纷(fēnfēn)在评论区进行复制评论或(huò)二次创作。
然而,有用户发现,自己看到朋友圈广告下(xià)有好友的评论(pínglùn),但询问好友时,对方却坚称并未进行过评论,进而怀疑微信 盗用(dàoyòng)”了好友信息来营造互动效果。
但据 “客村小(cūnxiǎo)蒋” 解释,经过排查,发现(fāxiàn)其中存在一些误会,并还原了整个事情经过。
他以用户 “小白” 和其好友 “大王” 为代称,4月26日11:31分,“大王” 刷到(dào)了(le) “折螺丝” 的朋友圈广告(guǎnggào)A,两分钟后,“大王” 在广告下评论 “这真的不能算我菜吧 (捂脸)”,随后(suíhòu)便忘记了此事。
“大王”在小游戏广告下的评论(pínglùn)
大约两周后,“小白” 刷到了(le)同一条广告 A,由于他们是好友关系,“小白” 看到了 “大王(dàiwáng)” 的评论,感到十分奇怪,便私信询问 “大王”。此时 “大王” 早已不(bù)记得自己(zìjǐ)曾(céng)评论过,当他再次刷朋友圈时,看到的是 “折螺丝” 的另一条朋友圈广告B,此前并未刷到过,自然也未评论过。于是(yúshì),“大王” 向 “小白” 截图表明自己没有评论过该广告,误会由此产生。
“小白”看到的广告评论(pínglùn)页面
据“客村小蒋” 所述,这些评论均来自(láizì)用户真实操作(cāozuò),只是部分用户时间久了(le)忘记了自己的评论行为。同时,同一游戏投放了一系列广告,不同时间点用户刷到的广告也不尽相同,进一步加深了误解。
作为一款“国民级”社交软件,用户一直(yìzhí)对微信的个人信息安全问题格外敏感。去年初(qùniánchū),有网友发现,当用户并未使用微信时,软件仍然(réngrán)会在后台反复读取用户的相册,每次持续40秒到1分钟。
面对(duì)用户对隐私侵犯的担忧,当时腾讯集团(jítuán)董事会主席兼首席执行官马化腾明确表示:“这是一个误会,微信并没有偷窥用户的相册。”
马化腾称,微信在(zài)后台读取相册是为了加速图片的缓存,以提升用户在聊天中分享图片的体验。这一(zhèyī)功能仅在手机本地完成,并(bìng)不会上传到服务器。
与上述事件所不同,微信(wēixìn)朋友圈广告涉及商业化利益,是微信重要的(de)盈利板块,近年来收益(shōuyì)增长显著。朋友圈广告收益计算方式多样,包括通过点击量(liàng)、品牌认知度、用户互动和(hé)转发量等指标来综合估算。在为微信带来可观收益的同时,如何避免更多的“误会”产生,也是其需要思考的问题。
出品(chūpǐn):荆楚网(湖北日报网)



相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎